Una de las irregularidades de las que habló el papá de Debanhi Escobar se relaciona con los zapatos y la bolsa de su hija.
El papá de Debanhi Escobar exhibió diferencias entre las autopsias aplicadas al cuerpo de su hija de 18 años.
Mario Escobar, el progenitor de la joven desaparecida el 9 de abril, indicó que podría descartarse el segundo peritaje.
Escobar argumentó que se descartaría que el fallecimiento fuera accidental debido a que le propinarían un golpe.
“Hay muchas diferencias. Eso es lo que estamos determinando, quienes fueron, ahorita todavía no sabemos los culpables, pero ustedes con base en los videos se podrán dar su hipótesis. Voy a presentar los resultados. En una parte coincide, pero hay mucho más detrás de esto”.
Mario argumentó que se buscarían comparar la autopsia independiente y la de la Fiscalía de Nuevo León.
“Eso no se va a acabar así. Queremos justicia, queremos la verdad, queremos a las personas que hicieron eso a mi hija, los involucrados”.
El dictamen se entregará ante la Fiscalía Especializada en Feminicidios y si se confirma una negligencia se removería a los responsables.
Las investigaciones siguen con el propósito de encontrar a algún responsable y traer justicia a la familia de la chica.
El cuerpo de Debanhi presentaba otras lesiones
El papá de Debanhi Escobar dijo que el cadáver de la joven fue localizado sin los tenis que llevaba.
“Los tenis no estaban en su lugar. Si ella se hubiera caído, mi hipótesis, no es mi conclusión, si ella se hubiese caído se hubiese caído con los tenis. Tiene ocho agujeros o siete no sé y a doble atadura”.
#DebanhiEscobar NO TRAÍA SUS TENIS CONVERSE PUESTOS CUANDO ENCONTRARON SU CUERPO
Entonces, ¿no se cayó?
Mario Escobar, su padre, dice que es una de las diferencias que encontró el peritaje externo con el realizado por la fiscalía
👇🏼 pic.twitter.com/0JKSHPqQPN— Itzel Cruz Alanís (@i_alaniis) May 3, 2022
Asimismo, se resaltó que la bolsa de su hija no se hallaba junto al lugar donde fue encontrada.
“Sí hay diferencias, desde los tenis que no estaban puestos o ceñidos en los pies de mi hija. Ahí ya encontramos una diferencia puntual, que se tiene que analizar y verificar por qué no estaban puestos, ya de ahí podemos sacar muchas conclusiones”.
Mario Escobar argumentó que su hija tenía varios golpes además de la contusión profunda en el cráneo.
“Lo va a analizar la fiscalía, yo con mi equipo de abogados y gente especializada ya lo analizaron y ellos deben de alguna manera determinar, a mi criterio muy vano determinar que no fue un accidente, que no cayó ahí sola, se tiene que demostrar ante el ministerio público, ante un juez”.
Escobar puntualizó que se puede realizar una prueba toxicológica a pesar de que no exista sangre.
“La prueba toxicológica sí se puede hacer, aunque no haya sangre, se puede hacer mediante el cabello o cualquier parte de la piel, de la uña, se hace la prueba. Si estaba drogada o ebria o escandalizada, para mí eso no es relevante, ahorita estoy checando lo que es el feminicidio. Te adelanto algo, mi hija no se drogaba”.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, TWITTER e INSTAGRAM
Con información de Excélsior, Milenio e Infobae
Portada: Distritt
Fotos: Especial
