Adrián Marcelo generó polémica luego de afirmar que la producción manipula la forma en la que son eliminados los participantes.
Las redes no dejan de hablar de Adrián Marcelo debido a que cada vez que el regiomontano abre la boca sale algún tema del que se termina discutiendo entre la comunidad de internautas.
TE PUEDE INTERESAR:
Shakira detiene a Belinda de comerse las sobras de su pizza en fiesta de Lele Pons
Durante su más reciente participación en el podcast ‘Conversaciones’, el también creador de contenido abordó uno de los temas más controversiales en la televisión mexicana: la legitimidad de las votaciones en La Casa de los Famosos.
Cabe mencionar que desde que el famoso tomó la decisión de abandonar el reality comenzó a soltar muchos detalles de lo que sucede en la producción. Al mismo tiempo confesó que logró llegar a un acuerdo para salirse del programa aun sabiendo -según él- que sería de los finalistas.
Adrián Marcelo ventila supuesto fraude en LCDLF
Sin pelos en la lengua, Adrián Marcelo reveló lo que él considera una ‘manipulación’ de las eliminaciones en La Casa de los Famosos. Sugirió que la salida de los participantes no siempre depende de los votos del público, por lo que insinuó que la producción mete mano en ese asunto.
“A lo que voy es que sí toman en cuenta los votos como un indicador, pero al final, si tú quedaste en último lugar, pero le conviene más a la producción que salga el penúltimo, se va el penúltimo”, afirmó Marcelo.
También comentó que esta manipulación se enmarca dentro de una estrategia de storytelling por parte de los productores, quienes priorizan el desarrollo de personajes y conflictos para mantener la atención del público.
“Si perdiste por un margen de votos, eso no hace que pierdas”, señaló.
Entonces Adrián Marcelo quiso dar a entender que el programa funciona más como una serie guionizada que como una competencia honesta basada en el voto popular. Es importante mencionar que las eliminaciones en La Casa de los Famosos se basan en el voto del público, o al menos eso es lo que dice Televisa.
Adrián Marcelo asegura que él iba a ser finalista
Adrián Marcelo sugirió que Karime Pindter estaba destinada a ser la ganadora del reality, o al menos esa era la intención inicial de los productores. Sin embargo, comentó que algo cambió durante el programa y Televisa prefirió que Mario Bezares fuera el ganador.
Marcelo también acusó a Karime de entrar al programa con un gran respaldo publicitario, incluyendo el uso de granjas de bots para aumentar su popularidad. Afirmó que su participación estaba “prefabricada” y que había una maquinaria detrás de ella para proyectar su imagen como la ganadora.
Además, el influencer habló sobre su propio rol como “villano” en el show, señalando que su participación estaba diseñada para llevarlo hasta las etapas finales. Aunque sabía que no ganaría el premio principal, consideraba su éxito el generar drama y conflictos en el programa.
Estas declaraciones han provocado un debate en las redes sociales, ya que ponen en duda la autenticidad de un programa que se presenta como basado en la elección del público.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X , INSTAGRAM y TIKTOK
